甘肅隴神戎發(fā)【元胡止痛滴丸】獲得泰國衛生部審批通過(guò)順利進(jìn)入泰國醫藥市場(chǎng)
來(lái)源:佛慈唐明 作者: 時(shí)間:2022-12-22 閱讀:
特大喜訊。!
甘肅隴神戎發(fā)藥業(yè)股份有限公司重量級產(chǎn)品{元胡止痛滴丸}獲得泰國衛生部審批通過(guò),順利進(jìn)入泰國醫藥市場(chǎng),這是截止目前甘肅隴神公司與泰國唐明本草有限公司最重要的產(chǎn)品之一,為中藥產(chǎn)品進(jìn)入泰國醫療臨床奠定了非常好的產(chǎn)品基礎,為中醫藥造福泰國人民邁出了堅實(shí)的一步。
Yuanhu Zhitong Guttate Pills
元胡止痛滴丸
元胡止痛滴丸適應癥驗證臨床研究
一、用法用量及治療方法
1治療組:服用元胡止痛滴丸,每次20~30丸,每日3次
2對照組:服用元胡止痛片,每次4~6片,每日3次
二、患者類(lèi)型及項目結果
1.胃脘痛組
1.1診斷描述
1.1.1西醫描述:
選擇因急慢性胃炎,十二指腸炎,胃及十二指腸潰瘍等病種所引起的上腹部疼痛病例。
1.1.2中醫描述:
主癥:(1)胃脘脹痛,攻竄兩肋,得噯氣或矢氣則舒;蛭竿淳馨,痛處不移,如針刺樣,痛時(shí)持久。
(2)舌質(zhì)淡或紫黯,或有瘀斑,舌苔白,脈弦或澀。
次癥:(1)遇惱怒復發(fā)或加重
(2)胸悶食少,噯腐吞酸
(3)大便成形,排便不爽,或有嘔血,黑便史
(4)食后或入夜痛甚,或痛徹胸背
判斷標準:主政兩項加次癥一項
1.2止痛結果及療程分析
表一·治療組療程與療效關(guān)系
病程(天) |
止痛療效評定(例) |
總例數 |
Ridit分析 |
||||
緩解 |
顯效 |
有效 |
無(wú)效 |
95%可信限 |
|||
1-3 |
6 |
5 |
0 |
0 |
11 |
0.318 |
0.231~0.405 |
4-6 |
2 |
1 |
1 |
0 |
4 |
0.409 |
0.265~0.553 |
>7 |
2 |
4 |
7 |
2 |
15 |
0.658 |
0.583~0.733 |
研究單位:解放軍蘭州軍區陸軍總院、解放軍第四軍醫大學(xué)附屬醫院、甘肅省第一人民醫院、蘭州大學(xué)第一附屬醫院、甘肅省中醫藥、甘肅省藥物研究所
如表所示,治療組對病程1~3天受試者的療效顯著(zhù)優(yōu)于對病程為4天以上受試者療效(p<0.05)
表二·藥后起效時(shí)間、藥效維持時(shí)間、給藥次數比較
組別 |
藥后起效時(shí)間(分) |
藥效維持時(shí)間(h) |
給藥次數(次) |
X一+SD |
X一+SD |
X一+SD |
|
治療組 |
25.17+10.55 |
5.89+1.76 |
3.31+2.09 |
對照組 |
29.60+3.99 |
4.37+0.64 |
3.60+0.91 |
P值 |
<0.05 |
<0.01 |
>0.05 |
研究單位:解放軍蘭州軍區陸軍總院、解放軍第四軍醫大學(xué)附屬醫院、甘肅省第一人民醫院、蘭州大學(xué)第一附屬醫院、甘肅省中醫藥、甘肅省藥物研究所
如表所示,治療組藥后起效時(shí)間明顯短于對照組(片劑)(p<0.05),藥效維持時(shí)間明顯長(cháng)于對照組(片劑)(p<0.01),給藥次數與對照組(片劑)相比差異無(wú)統計學(xué)意義(p>0.05)
1.3典型病例
李文君,女,30歲,省郵政局職工,患有急性胃炎一天,胃脘脹痛,時(shí)呃逆,噯氣。中醫診斷:胃脘痛,癥屬氣滯型。即予元胡止痛滴丸30粒,溫水送服,20分鐘后疼痛緩解,后又繼續服三次,痊愈。
2頭痛組
2.1診斷描述
2.1.1西醫描述:
選擇神經(jīng)官能癥、偏頭痛病例。
2.1.2中醫描述:
主癥:偏側頭痛,多成脹痛;或頭痛纏綿,經(jīng)久不愈,痛有定處,如刺如錐。
次癥:(1)反復發(fā)作,每與精神因素有關(guān)
(2)胸悶脹痛
(3)舌苔白,脈沉弦;蛏噘|(zhì)紫暗或有瘀斑,脈澀
判斷標準:主癥必備加次癥一項
2.2止痛結果及療程分析
表一·治療組療程與療效關(guān)系
病程(天) |
止痛療效評定(例) |
總例數 |
Ridit分析 |
||||
緩解 |
顯效 |
有效 |
無(wú)效 |
95%可信限 |
|||
1-3 |
4 |
7 |
3 |
0 |
14 |
0.405 |
0.255~0.555 |
4-6 |
1 |
3 |
3 |
0 |
7 |
0.529 |
0.315~0.743 |
>7 |
1 |
3 |
3 |
2 |
9 |
0.626 |
0.438~0.814 |
研究單位:解放軍蘭州軍區陸軍總院、解放軍第四軍醫大學(xué)附屬醫院、甘肅省第一人民醫院、蘭州大學(xué)第一附屬醫院、甘肅省中醫藥、甘肅省藥物研究所
如表所示,治療組對病程1~3天受試者的療效顯著(zhù)優(yōu)于對病程為4天以上受試者療效(p<0.05)
表二·藥后起效時(shí)間、藥效維持時(shí)間、給藥次數比較
組別 |
藥后起效時(shí)間(分) |
藥效維持時(shí)間(h) |
給藥次數(次) |
X一+SD |
X一+SD |
X一+SD |
|
治療組 |
24.00+8.12 |
6.10+1.69 |
4.37+2.30 |
對照組 |
32.60+2.80 |
4.37+0.74 |
5.00+0.93 |
P值 |
<0.01 |
<0.01 |
>0.05 |
研究單位:解放軍蘭州軍區陸軍總院、解放軍第四軍醫大學(xué)附屬醫院、甘肅省第一人民醫院、蘭州大學(xué)第一附屬醫院、甘肅省中醫藥、甘肅省藥物研究所
如表所示,治療組藥后起效時(shí)間明顯短于對照組(片劑)(p<0.05),藥效維持時(shí)間明顯長(cháng)于對照組(片劑)(p<0.01),給藥次數與對照組(片劑)相比差異無(wú)統計學(xué)意義(p>0.05)
2.3典型病例
趙雁,女,25歲,省煙草公司工人,患偏頭痛一年,遇勞累、失眠時(shí)發(fā)作,此次因近期勞累后誘發(fā),服用元胡止痛滴丸30粒,25分鐘后疼痛消除。
3月經(jīng)痛組
3.1診斷描述
3.1.1西醫描述:
選擇原發(fā)性痛經(jīng)者。
3.1.2中醫描述:
主癥:(1)經(jīng)前或經(jīng)期小腹脹痛,或痛如針刺樣,拒按
(2)經(jīng)前胸悶乳房作脹或刺痛,經(jīng)行痛減
(3)舌淡或舌質(zhì)紫暗,或有瘀斑,舌苔白,脈弦或澀
次癥:(1)情志抑郁,易怒,遇惱怒加重,入夜痛甚或痛徹腰背
(2)經(jīng)行不暢,量少,血色紫暗又快
判斷標準:主癥兩項以上加次癥一項
3.2止痛結果及療程分析
表一·治療組療程與療效關(guān)系
組別 |
止痛療效評定(例) |
總例數 |
緩解顯效率% |
Ridit分析 |
||||
緩解 |
顯效 |
有效 |
無(wú)效 |
95%可信限 |
||||
治療組 |
11 |
11 |
7 |
1 |
30 |
73.3 |
0.500 |
0.176~0.457 |
對照組 |
3 |
3 |
6 |
3 |
15 |
40.0 |
0.317 |
研究單位:解放軍蘭州軍區陸軍總院、解放軍第四軍醫大學(xué)附屬醫院、甘肅省第一人民醫院、蘭州大學(xué)第一附屬醫院、甘肅省中醫藥、甘肅省藥物研究所
如表所示,治療組明顯優(yōu)于對照組(p<0.05)
表二·藥后起效時(shí)間、藥效維持時(shí)間、給藥次數比較
組別 |
藥后起效時(shí)間(分) |
藥效維持時(shí)間(h) |
給藥次數(次) |
X一+SD |
X一+SD |
X一+SD |
|
治療組 |
21.03+0.75 |
6.43+0.31 |
3.31+0.19 |
對照組 |
21.85+0.93 |
4.43+0.45 |
3.53+0.41 |
P值 |
<0.01 |
<0.01 |
>0.05 |
研究單位:解放軍蘭州軍區陸軍總院、解放軍第四軍醫大學(xué)附屬醫院、甘肅省第一人民醫院、蘭州大學(xué)第一附屬醫院、甘肅省中醫藥、甘肅省藥物研究所
如表所示,治療組藥后起效時(shí)間明顯短于對照組(片劑)(p<0.05),藥效維持時(shí)間明顯長(cháng)于對照組(片劑)(p<0.01),給藥次數與對照組(片劑)相比差異無(wú)統計學(xué)意義(p>0.05)
3.3典型病例
王杰,女,15歲,未婚,經(jīng)行劇烈腹痛1.5天,伴面色發(fā)白,四肢厥冷,腰部酸困作痛,肛門(mén)墜脹,坐臥不寧,時(shí)汗出,舌淡黯,苔白,脈弦,診斷為氣滯血瘀型經(jīng)痛,予服元胡止痛滴丸30粒,18分鐘開(kāi)始緩解疼痛,30分鐘后疼痛不明顯,藥效位置7小時(shí)又感腹痛陣作,再繼續服藥3次疼痛消失。
4脅痛組
4.1診斷描述
4.1.1西醫描述:
選擇慢性胃炎、慢性膽囊炎、早期肝硬化、脅間神經(jīng)痛、表現以脅痛為主要癥狀的病例。
4.1.2中醫描述:
主癥:(1)脅肋脹痛,走竄不定,時(shí)痛時(shí)至,或脅痛如刺,痛處不移
(2)舌質(zhì)淡或紫暗,舌苔白,脈弦或澀
次癥:(1)疼痛因情志變化而增減
(2)胸悶不舒
(3)納食減少,噯氣頻作
(4)脅肋下或見(jiàn)痞塊或見(jiàn)積聚
(5)病程長(cháng),久痛不已
(6)脅痛以入夜尤甚
判斷標準:主癥兩項加次癥兩
4.2止痛結果及病情療效
表一·治療組病情效關(guān)系
病情(疼痛程度 |
止痛療效評定(例) |
總例數 |
Ridit分析 |
||||
緩解 |
顯效 |
有效 |
無(wú)效 |
95%可信限 |
|||
輕(+) |
3 |
0 |
1 |
0 |
4 |
0.765 |
0.502~1.028 |
中(++) |
3 |
4 |
9 |
1 |
17 |
0.500 |
|
重(+++) |
0 |
9 |
0 |
0 |
9 |
0.706 |
0.530~0.882 |
研究單位:解放軍蘭州軍區陸軍總院、解放軍第四軍醫大學(xué)附屬醫院、甘肅省第一人民醫院、蘭州大學(xué)第一附屬醫院、甘肅省中醫藥、甘肅省藥物研究所
如表所示,治療組對不同病情為輕度和重度受試者的療效顯著(zhù)優(yōu)于對病情重度受試者療效
表二·藥后起效時(shí)間、藥效維持時(shí)間、給藥次數比較
組別 |
藥后起效時(shí)間(分) |
藥效維持時(shí)間(h) |
給藥次數(次) |
X一+SD |
X一+SD |
X一+SD |
|
治療組 |
23.77+1.18 |
6.03+0.35 |
4.13+0.27 |
對照組 |
35.33+2.91 |
4.09+0.53 |
6.53+0.50 |
P值 |
<0.01 |
>0.05 |
<0.01 |
研究單位:解放軍蘭州軍區陸軍總院、解放軍第四軍醫大學(xué)附屬醫院、甘肅省第一人民醫院、蘭州大學(xué)第一附屬醫院、甘肅省中醫藥、甘肅省藥物研究所
如表所示,治療組藥后起效時(shí)間明顯短于對照組(片劑)(p<0.01),給藥次數明顯少于對照組(片劑),藥效維持時(shí)間無(wú)明顯差異
4.3典型病例
劉秀玲,女,60歲,因進(jìn)食油膩后出現右側脅肋部脹痛,微感惡心,未嘔,伴胸悶不舒,食欲不振,口干苦,舌質(zhì)紫暗,苔白脈弦,B超顯示:膽囊炎,中醫診斷為氣滯血瘀型脅痛,服元胡止痛滴丸30粒,服藥后25分鐘脅痛明顯減輕,45分鐘后消失,經(jīng)服藥3次后脅痛未再發(fā)作。
上篇:
下篇: